Przedmiotem wystąpienia Radomiaka są zdarzenia z 49., 85. oraz 107. minuty spotkania, które w ocenie Klubu wymagają szczegółowej analizy i wyjaśnienia decyzji podjętych przez zespół sędziowski, w tym sędziego głównego Bartosza Frankowskiego oraz zespół VAR.

- Zależy nam przede wszystkim na poznaniu konkretnych przesłanek, które zadecydowały o sposobie oceny wskazanych sytuacji, a także na uzyskaniu jasnej i spójnej interpretacji obowiązujących Przepisów Gry - czytamy w komunikacie klubu.

Autorzy pisma podkreślają, że jego celem nie jest podważanie autorytetu sędziów ani kwestionowanie wyniku spotkania. - Jako Klub ponosimy jednak bezpośrednie konsekwencje decyzji podejmowanych na boisku, dlatego uważamy, że mamy prawo oczekiwać ich merytorycznego uzasadnienia - napisano.

Ja czytamy dalej, w Radomiaku wierzą, "że wyjaśnienie przedstawionych wątpliwości przyczyni się do większej przejrzystości procesu podejmowania decyzji sędziowskich oraz zapewnienia jednolitych standardów interpretacyjnych w kolejnych spotkaniach rozgrywek PKO Bank Polski Ekstraklasy. Transparentność i wiarygodność rozgrywek leżą bowiem w interesie wszystkich uczestniczących w nich klubów."

Poniżej publikujemy pełną treść pisma skierowanego do Przewodniczącego Kolegium Sędziów PZPN.