Radom-24.pl :: Portal Radomia i regionu

Podpisanie umowy na dokończenie budowy RCS odłożone

Sport, Rekreacja, Turystyka / 2019-11-08 10:53:00, aktualizacja: 2019-11-08 17:17:00

Wyznaczone na dziś podpisanie umowy na dokończenie budowy hali i stadionu przy ul. Struga, nie może się odbyć. Do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło kolejne odwołanie dotyczące przetargu ws. Radomskiego Centrum Sportu.

Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji zapowiedział na piątek 8, listopada, podpisanie umowy z konsorcjum stołecznych firm Erekta Budownictwo sp. z o.o./Interiors. Wygrało ono przetarg na dokończenie budowy Radomskiego Centrum Sportu wraz z budową układu komunikacyjnego wokół hali sportowo-widowiskowej i stadionu. Gdy wszystko było do tego przygotowane, do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło kolejne odwołanie dotyczące tego przetargu. Zgodnie z prawem zamówień publicznych, Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji do czasu rozpatrzenia odwołania, nie może zawrzeć umowy z konsorcjum firm, które wygrało postępowanie przetargowe.

Jak informuje MOSiR, odwołanie do prezesa KIO złożyła stołeczna firma MAAT 4 sp z o.o. - W trakcie postępowania przetargowego firma ta wystąpiła jedynie z zapytaniem uzupełniającym. Nie składała oferty. Dodatkowo, pismo do prezesa KIO zostało złożone po ustawowym terminie, ale mimo to musi zostać rozpatrzone - podkreśla prezes MOSiR-u, Grzegorz Janduła.

Zgodnie z prawem zamówień publicznych, w przypadku wniesienia odwołania, zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie Odwoławczej. - Skorzystamy jednak z prawa, które mówi o możliwości złożenia do Izby wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy. Liczymy, że wkrótce będziemy mogli ją podpisać - tłumaczy prezes MOSiR-u. 

MAAT 4 w odwołaniu miał napisać, "że powziął wiadomości, że zamawiający swoimi czynnościami i zaniechaniami naruszył przepisy”. Przypomnijmy - konsorcjum z firmą Erekta jako liderem, wygrało przetarg kwotą 67,5 mln zł. Druga oferta, jaka wpłynęła w przetargu, od firmy Betonox, opiewała na kwotę ponad 82 mln zł. Budowa ma być zakończona w rok od dnia podpisania umowy.

autor: cir

Wasze komentarze (26)

Maserati
2019-11-12 02:03:00

Czy ma to jakiś związek z zatrzymaniem Artura W.?

Eryk.W
2019-11-11 11:07:00

Radom pośmiewiskiem całej Polski głównie dzięki kompletnie nieudolnym lokalnym władzom i jej oponentom .W ten sposób pozostaniemy skansenem Polski z pozimu lat 70-tych.

0
2019-11-10 07:25:00

Jak widać nadal działają "nieczyste siły jadu i dokuczania", lub jak kto woli "miłości i dobroci" co odbija się na Radomiu i jego mieszkańcach - ale to nie jest brane wogóle pod uwagę. "Siła w precyzji"- BRAWO WY !

Miki
2019-11-09 17:13:00

Radom jak zwykle miejscem pokazowym wszelkich przekrętów i nieudacznictwa . Miasto naiwniaków i cwaniaków.

0
2019-11-09 15:24:00

~CBA Dzisiaj 08:37 Firma erekta to jest jasne zleciała swojemu podwykonawcy z którym współpracuje przy budowie centrum rehabilitacji w Radomiu złożenie odwołania. Ta firma to jest zwykła ściema maja w budżecie założycielski wpisie 5tys.zl.a właścicielka podaję adres zamieszkania w bloku na jednym z warszawskich osiedli. Ta firma to jeszcze większy przekręt jak rosabud. Zwlikali z podpisaniem umowy ponad miesiąc wyznaczył termin na 8.11.po czym ni z gruszki ni z pietruszki wyskakuje z zażaleniem po terminie firma, która nie brała udziału w przetargu a obecnie...... Współpracuje w jednym konsorcjum z firmą Erekta przy budowie centrum rehabilitacji co ciekawe firma ta kładzie instalację elektryczną budowlanką się nie zajmuje! Niezły wałek!

0
2019-11-09 15:23:00

~CBA Dzisiaj 08:37 Firma erekta to jest jasne zleciała swojemu podwykonawcy z którym współpracuje przy budowie centrum rehabilitacji w Radomiu złożenie odwołania. Ta firma to jest zwykła ściema maja w budżecie założycielski wpisie 5tys.zl.a właścicielka podaję adres zamieszkania w bloku na jednym z warszawskich osiedli. Ta firma to jeszcze większy przekręt jak rosabud. Zwlikali z podpisaniem umowy ponad miesiąc wyznaczył termin na 8.11.po czym ni z gruszki ni z pietruszki wyskakuje z zażaleniem po terminie firma, która nie brała udziału w przetargu a obecnie...... Współpracuje w jednym konsorcjum z firmą Erekta przy budowie centrum rehabilitacji co ciekawe firma ta kładzie instalację elektryczną budowlanką się nie zajmuje! Niezły wałek!

Emski
2019-11-09 12:58:00

Komentarz zablokowany.

Bati
2019-11-09 11:35:00

Po prostu sobie kpine robią z hali dlatego te odwołania i koniec tematu hala będzie ale najpierw muszą se beke porobić te firmy co nie dokończyły

ino
2019-11-09 09:11:00

Witkowski i spółka mają Radomian za frajerów.

Do Leszek.
2019-11-08 22:11:00

Frysztak został posłem a nie senatorem.

Leszek
2019-11-08 21:42:00

O co tu chodzi? Witkowski ze swoją kompanią dalej jadą na kłamstwach. W jaki sposób Frysztak został senatorem tajemnicą poliszynela. Czyżby w Radomiu mieszkało tak dużo ludzi którzy nie mają ambicji i honoru. Mają natomiast braki w logicznym myśleniu. Co powoduje obecnymi sytuacjami. Nie wiedziałem że Radom zamieszkuje tysiące wrogów rozwoju miasta.

Matti
2019-11-08 21:39:00

Mi to się wydaje, że odwołanie ustawione było. Miasto nie ma kasy na dokończenie RCS bo jest zadłużone. Tyle w temacie.

:)
2019-11-08 17:58:00

Witkowski....mniej niż zero :)

ja
2019-11-08 16:45:00

Każdy przetarg w tym mieście to porażka

śmiechu warte
2019-11-08 15:55:00

Witkowski zbuduje halę tak samo jak Kidawa zostanie prezydentem Polski

....
2019-11-08 15:50:00

Komentarz zablokowany.

Xxx
2019-11-08 15:26:00

Śmiech na sali porażka z każdym przetargiem zaraz zostawia wojska Polskiego rozkopane bo braknie kasy na dalszą budowę

fkyrfdc
2019-11-08 15:15:00

Hali po prostu nie ma i nie będzie... jak mówił klasy o piniądzach buahahahah

Radomianin
2019-11-08 15:05:00

Fajny ten Witkowski i jego trupa. Szczyt ignorancji no i głupota głosujących na niego

Do 0 z 11.11
2019-11-08 14:53:00

Przecież to jasne, to wszystko wina Kaczyńskiego i Macierewicza. Żeby nie oni, to Witkowski już dawno by tę halę oddał, nawet już przecież bilety na imprezy sprzedał. On nawet jak głosował w sejmie przeciwko przyznaniu dotacji rządowej na budowę, to tak naprawdę był za.

 1 2 > 

Dodaj komentarz:

3 + 3 * 3 =

copyright © 2011 www.radom24.pl

obsługa techniczna: www.zaginionestudio.pl

Linki sponsorowane

Nasza strona wykorzystuje pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies.

ll

Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia.

Akceptuję, nie pokazuj więcej